Постановление от 03 июня 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-234/13 «уч. 248»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Солнечногорск Московской области                                         «03» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Камбура <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 KoAП РФ, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственным инспектором г. Солнечногорска и Солнечногорского района МО по использованию и охране земель <ФИО2> Камбур П.Г.привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 KoAП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений земельного законодательства,  выданного <ДАТА3>,  в срок до <ДАТА4>, о чём составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА5> года.
 
    Камбур П.Г. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что на сегодняшний день уже обратился в ГУП МО «Клинмежрайгаз» для уточнения места установки забора, после чего предписание будет им исполнено.
 
    Статьёй 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с п.п. «В» п.9  Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "О государственном земельном контроле" государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Согласно Правилам охраны газораспределительных сетей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>), на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; разводить огонь и размещать источники огня.
 
         Вина Камбур П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г., в котором зафиксирован факт неисполнения  предписания о приведении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего Камбуру П.Г. на праве собственности, в строгое соответствие со сведениями ЕГРП и ГКН;
 
    - предписанием  от <ДАТА3>, согласно которому, при рассмотрении материала проверки соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего Камбуру П.Г. на праве собственности, выявлены нарушения земельного законодательства, а именно - выполняя предписание Администрации с/п Луневское от <ФИО3>, Камбур П.Г. перенес часть забора за пределы охранной зоны газопровода, проложенного по территории участка, на расстояние до 2-х метров, в результате чего местоположение части фактической границы участка сместилось на муниципальную землю, изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок не внесены; установлен срок исполнения предписания до <ДАТА4>;
 
    - актом повторной проверки от <ДАТА5> г., согласно которому, при проведении проверки в пределах полномочий территориального отдела Росреестра, установлено, что предписание от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> не исполнено;
 
    - материалом проверки без возбуждения административного производства по факту обращения директора филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Клинмежрайгаз» в Солнечногорскую городскую прокуратуру МО по вопросам нарушения законодательства РФ «Об охранных зонах газопроводов»;
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12> о проведении проверки;
 
    -    показаниями Камбура П.Г., признавшего вину.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Камбура П.Г. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, так как им не выполнено в установленный срок законное предписание Управления Росреестра об устранении нарушений земельного законодательства, выданное <ДАТА3>, в срок до <ДАТА4>, о приведении в строгое соответствие со сведениями ЕГРП и ГКН фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представленные доказательства являются достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Камбура П.Г. во вменяемом правонарушении.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание Камбуром П.Г. вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие двоих несовершеннолетних детей.
 
     С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Камбуру П.Г. должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Камбура <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по МО), ИНН 7727270299, КПП 502401001, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, счет получателя: 401 018 106 000 000 10102, БИК 044583001, КБК 32111625060016000140, ОКАТО 46252000000.
 
    Разъяснить Камбуру П.Г. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в Солнечногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Ю. Кирюхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать