Постановление от 20 мая 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-234/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    20 мая  2013  года                                                                   гор. Брянск, ул. Пушкина, д.44
 
          Мировой судья судебного участка № 69 Володарского района гор. Брянска Дячук Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иванченкова К.В.1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении в судебном заседании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       09 марта 2013 года в 03 часов 00 минут водитель Иванченков К.В., находясь на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства 23.10.1993 г. №1090, передал управление транспортного средства марки «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданину Кукаеву А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Действия Иванченкова К.В. квалифицированы инспектором ДПС 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Иванченкова К.В., с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение в судебный участок № 69 Володарского района г.Брянска 06.05.2013 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 136 Наро-Фоминскогорайона Московской области от 27.03.2013 года.
 
         В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ од административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Указанное положение административного закона учтено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Иванченкова К.В.
 
    В судебном заседании Иванченков К.В. вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения Иванченкова К.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.            
 
    Ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного инспектором ДПС 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в нарушение вышеприведенных положений,  09 марта 2013 года в 03 часов 00 минут водитель Иванченков К.В., находясь на 72 км автодороги «Украина» Наро-Фоминского района Московской области, передал управление транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданину Кукаеву А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Помимо признания своей вины, вина Иванченкова К.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    -объяснением Иванченкова К.В. от <ДАТА7>, в данных инспектору ДПС во время составления протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он не успел сообщить в полицию о том, что передал право управления транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии опьянении, поскольку последний ему угрожал, при этом об обстоятельствах передачи транспортного средства в полицию не сообщил, поскольку вернувшись домой лег спать.
 
    - копией путевого листа грузового автомобиля <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - копией материалов дела об административном правонарушении 136 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области в отношении Кукаева А.Ю. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - копией постановления мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области в отношении Кукаева А.Ю. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в соответствии с которым Кукаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двенадцати суток административного ареста. Указанным постановлением, вступившим в законную силу 25 марта 2013 года, установлено, что 09 марта 2013 года в 03 часов 00 минут водитель Иванченков К.В., находясь на 72 км автодороги «Украина» Наро-Фоминского района Московской области передал управлениетранспортным средством марки «Скания» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Кукаевву А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Иванченкова К.В.по признаку передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Иванченкова К.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства, мировой судья признает признание Иванченковым  К.В.  вины. Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного, мировой судья считает справедливым назначить Иванченкову К.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина Иванченкова К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                Е.В. Дячук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать