Постановление от 07 мая 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело ХХ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2013 г.                                                                                                                                            г. Хабаровск
 
 
            Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Моисеева И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении  Таранец ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
 
 
установил:
 
 
             В отношении Таранец Е.А. 23 апреля 2013 года составлен протокол - 27 ХК №0079660 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, поскольку Таранец Е.А. 23 апреля 2013 года в 13 часов 40 минут в районе дома №21 по ул. Даниловского в г. Хабаровске осуществлял перевозку пассажиров за плату без специального разрешения.
 
             В судебное заседание Таранец Е.А. явился, факт совершения административного правонарушения признал, суду пояснил, что перевозил пассажиров на такси.
 
             Сотрудник УМВД России по Хабаровскому краю Кузнецов А.А. в судебное заседание явился, протокол об административном правонарушении в отношении Таранец Е.А. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ поддержал. 
 
             Выслушав пояснения Таранец Е.А., сотрудника УМВД России по Хабаровскому краю Кузнецова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении 27 ХК №0079659 от 23 апреля 2013 года - 23 апреля 2013 года в 13 часов 40 минут в районе дома №21 по ул. Даниловского г. Хабаровска Таранец Е.А. осуществлял предпринимательскую деятельность специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а именно по вызову осуществлял перевозку пассажиров за плату в размере 250 рублей по маршруту г. Хабаровск, ул. Слободская д.16 до ул. Стрельникова, д.16 на автомобиле марки «Тойота Чайзер» государственный номер ХХ, чем нарушил положения ФЗ №69 от 21 апреля 2011 года, в связи с чем в отношении Таранец Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.   
 
              Диспозиция ст.14.1 ч.2 КоАП РФ выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
               В силу ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года №69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ.
 
              Из положений вышеуказанной нормы следует, что правом на получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси обладают только юридические лица либо индивидуальные предприниматели.
 
     Граждане в силу вышеуказанного закона не могут получить разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем не могут быть привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
               При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в действиях Таранец Е.А. отсутствует.
 
       В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
                Учитывая данные положения закона, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
      В силу ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых, об изъятии вещей и документов составляется протокол, в котором указываются сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей,протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми, в протоколе указывается место хранения изъятых вещей. 
 
    В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
 
                Исходя из протокола изъятия вещей и документов от 23 апреля 2013 года - у водителя Таранец Е.А. изъято транспортное средство - автомобиль марки TOYOTA CHASER государственный номер ХХ, автомобиль помещен специализированную стоянку по адресу г. Хабаровск, ул. Демьяна Бедного, 21 а. Поскольку указанное транспортное средство не изъято из оборота, собственником данного транспортного средства является не Таранец Е.А., а иное лицо (Таранец Е.М.), мировой судья приходит к выводу о возвращении автомобиля законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,   
 
 
постановил:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Таранец ХХ по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Изъятое транспортное средство - автомобиль марки TOYOTA CHASER государственный номер ХХ, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Хабаровск, Демьяна Бедного д.21а вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска в  течение 10  суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                                  Моисеева И.В.
 
     Копия верна: судья Моисеева И.В.            
 
     Не вступило в законную силу                                                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать