Постановление от 29 мая 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по административному делу № 5<НОМЕР>13 
 
    г. Можга, УР 29 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н.,
 
    рассмотрев материал по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    в отношении Быстрова <ФИО1>
 
    Дата рождения:                             <ДАТА2> г.р.
 
    Место рождения:                           <АДРЕС>
 
    Место жительства:                <АДРЕС>
    Место регистрации:                      там же
 
    Семейное положение:                  холост, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Место работы:                                станочник  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ранее не судим<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ранее не привлекался к адм.ответственности: привлекался по гл.12 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Быстрову <ФИО> вменяется, что он <ДАТА1> в 03 час. 30 мин. двигался по г.Можге УР по ул.<АДРЕС>, возле д.13, управлял мотоциклом <АДРЕС> 5 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами. Таким образом, нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Быстров <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Подтвердил, что употреблял спиртные напитки, затем управлял транспортным средством, в пути следования был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При помощи алкотектора установили состояние опьянения. В содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Быстрова <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН № <НОМЕР>, из которого следует, что от Быстрова <ФИО> каких-либо возражений на протокол не поступило;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА № <НОМЕР>, согласно которого у Быстрова <ФИО> установлено  состояние алкогольного опьянения, показаниями алкотектора - 0,699 мг/л;
 
    - справкой, из которой следует, что права управления транспортными средствами Быстров <ФИО> не имеет;
 
    -  рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО>., показаниями Быстрова <ФИО> в судебном заседании; иными доказательствами, исследованными судом.
 
    Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Быстров <ФИО> поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления Быстровым <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует совершенное Быстровым <ФИО> деяние по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    С учетом личности Быстрова <ФИО> его семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в минимальных пределах, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Быстрова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 29.05.2013 г. с 11 час. 20 мин. Зачесть в срок время административного задержания в период с 29.05.2013 г. с 04 час. 30 мин. по 29.05.2013 г. 10 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  О.Н. Горбунова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать