Определение от 21 мая 2013 года №5-234/2013

Решение по административному делу
Определение
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                           г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «Стройкомплект», расположенного по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    ООО «Стройкомплект» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате  административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №252 от 26.02.2013 г. по ст.6.4 КоАП РФ в сумме 11000 руб.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Федеральный закон от 05.04.2013 N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу с 09.05.2013 г.
 
    В связи с тем, что с 09.05.2013 г. применяется шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки для уплаты административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, таким образом, норма ч.1 ст.32.2 КоАП РФ улучшает положение лиц, которым назначен административный штраф.
 
    Статья 1.7 КоАП РФ определяет, что  лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. При этом, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Учитывая, что Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ улучшается положение лиц, которым назначен штраф, увеличив срок его добровольной уплаты с тридцати дней до шестидесяти, положения вышеназванного закона распространяются на лиц, на которых был наложен административный штраф до 09.05.2013 г.
 
 
    Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, вменяемого  ООО «Стройкомплект».
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    При указанных обстоятельствах дело к производству мирового судьи не может быть принято к производству, протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела подлежит возвращению в орган его составившим.
 
    В соответствии с п. 3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове.
 
 
 
     Мировой судья                                                                           Ю.Г. Авдеенко