Решение от 27 октября 2014 года №5-2340/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-2340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года г. Уфа
 
    Мировой  судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1),
 
    Рассмотрев материалы об административном  правонарушении № 5 - 2340/14-4
 
    в отношении Насырова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, холостого, студента 2 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  личность установлена по паспорту  <НОМЕР> <НОМЕР> выданному <ДАТА3> Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Насыров <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 04.09.2014 года Насыров <ФИО>. управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, двигался в 16 час 10 мин по ул. Рубежная, 172, г. Уфа, Кировскийрайон, без  установленного на предусмотренного для этого местах государственного регистрационного знака, нарушив Основные положения  по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности  должностных лиц по обеспечении безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. От 28.03.2012) «Оправилах дорожного движения».
 
    Насыров <ФИО> винув совершении правонарушения признал, суду  пояснил, что готов оплатить штраф.
 
               Согласно  Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений  Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2),  при квалификации  действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо  учитывать, что объективную сторону  состава данного административного  правонарушения, в частности,  образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе  без одного из них), при наличии государственных  регистрационных знаков, установленных  в нарушение  требований государственного стандарта  на не предусмотренных  для этого местах (в том числе только одного из них).
 
               Вина Насырова <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, фотоснимком, объяснением Насырова <ФИО>. данным при составлении протокола: «Сняли 23.08.2014 г., с 23.08.2014 г. улетев из города. Прибыл 04.09.2014 г. Возможностизабрать гос.номера у меня не было».
 
               На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Насырова <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подвергнуть  административному  штрафу в доход государства в размере  5000 руб.   
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья И.И. ОсмановаСОГЛАСОВАНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать