Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-234-2014
№ 5-234-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2 16.04.2014 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданки России З, <дата> г.р., уроженки <адрес>, образование среднее, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 21 часов 45 минут на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД) в ходе проведения таможенного контроля в пассажирском поезде № сообщением «Минск-Адлер», в вагоне 20 в личных вещах Зна пассажирском месте № обнаружен товар: платья женские в кол-ве 24 шт., на задекларированные по установленной форме.
Данные обстоятельства послужили основанием к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Согласно заключению эксперта ФТС ЦЭКТУ <адрес> от <дата> № по состоянию на <дата> рыночная стоимость товара составила 10150 руб.
В судебное заседание привлекаемая не явилась, надлежаще извещена судом о дате, месте и времени слушания дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемой в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается актом личного таможенного досмотра от 07.12.2013, протоколом изъятия вещей и документов от <дата> г., протоколом опроса. от <дата> г., протоколом опроса свидетелей Б, М, протоколом об АП № от <дата> г., заключением эксперта ФТС ЦЭКТУ <адрес> от <дата> № №.
Действия З судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, З ранее к административной ответственности не привлекалась. Судья считает достаточным назначение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной З, <дата> г.р., уроженку <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде конфискации товара: платья женские в количестве 24 шт., изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов № г. от <дата> г., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни (<адрес>).
Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам: ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва 701, БИК: 044501002, номер счета 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП: 773001001, ОКТМО: 45328000, код бюджетной классификации (КБК): (штрафы 153 1 16 04000 01 6000 140), (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 153 1 13 02991 01 6300 130). В назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.
