Постановление от 26 августа 2014 года №5-2336/2014

Дело №5-2336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 26 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Ануфриевой Т.В., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, вдовы, работающей продавцом у <...> проживающей по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ст.7.27 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут у <адрес> Ануфриева Т.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    При рассмотрении дела Ануфриева Т.В. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью, ругалась с охранником магазина, который вынудил нарушать общественный порядок.
 
    Вина Ануфриевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Ануфриева Т.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Ануфриева Т.В. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Ануфриевой Т.В. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Ануфриевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ануфриевой Т.В., является признание вины. Отягчающим административную ответственность Ануфриевой Т.В. обстоятельством является совершение ею повторного однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Ануфриева Т.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ануфриевой Т.В.     виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: