Решение от 22 мая 2014 года №5-233/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5- 233/2014
 
Постановление в резолютивной части принято
 
22.05.2014г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 мая 2014года                                                                                           г. Алейск Алтайский край
 
        Мировой судья судебного участка  № 1 г. Алейска Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», 
 
    Кручинина И.В.,
 
    при секретаре Пановой О.Д.,
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора   Сафронова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Ивлева Е.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Алейским межрайонным прокурором К.И.Фаст возбуждено административное производство по ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении  Ивлева Е.А.  по следующим основаниям:
 
    … года  примерно в …час….мин. Ивлев Е.В., в присутствии Ивлевой Е.Ю., находясь на обочине дороги около жилого дома … , находящегося  на ул… г.Алейска Алтайского края, оскорбил нецензурной бранью Берестову В.И., Прилуцкую Д.В., Игнатенко И.И..  Произнесенные Ивлевым Е.А. слова Берестова В.И., Прилуцкая Д.В., Игнатенко И.И. восприняли оскорблением их  чести и достоинства.
 
    В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Сафронов А.А. пояснил, что вина Ивлева Е.А. в  совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается в полном объеме  представленными по делу доказательствами. В связи с  чем, просит признать его виновным  и  назначить наказание в минимальных   пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Ивлева Е.А.., с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Ивлев Е.А. в судебном заседании  свою вину в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 КоАП Российской Федерации  признал частично, поясняя, что  … года  примерно в …час…мин., когда он  осуществлял разворот автомобиля, стоящая на проезжей части дороги  Прилуцкая Д.В. препятствовала  выполнению  данного маневра и  на оскорбления Прилуцкой Д.В.,  он  также ответил нецензурной бранью.  В адрес Игнатенко И.И., Берестовой В.И. он нецензурной бранью не  выражался.
 
    Заслушав пояснения  Ивлева Е.А., а также пояснения потерпевших Берестову В.И., Прилуцкую Д.В., Игнатенко И.И., пояснения свидетеля Ивлевой Е.Ю., изучив   материалы дела об административном правонарушении, заключение   помощника Алейского межрайонного  прокурора  Сафронова А.А. настаивавшего на признании Ивлева Е.А. виновным по ст. 5.61 ч.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
    Ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает  административная ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности.
 
    Честь - это положительная оценка  личности,  признание  ее моральных и  социальных качеств другими лицами.
 
     Достоинство личности - осознание самим  человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.
 
                  Таким образом,  унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
 
     Неприличной формой  унижения чести и достоинства  следует считать  циничную, глубоко противоречащую   нормам морали, нравственности, и общепринятым  правилам поведения в обществе ( общения между людьми)  форму унизительного  обращения с человеком.
 
     Следовательно, нецензурная брань в адрес человека, является по форме изложения неприличной, а  по содержанию унижающей  его честь и достоинство.
 
     Как установлено, в  отношении Ивлева Е.А.  возбуждено административное производство по ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации.
 
     Виновность Ивлева Е.А.,  помимо, частичного признания  им  своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается:
 
    -показаниями потерпевших Берестовой В.И., Прилуцкой Д.В., Игнатенко И.И., которыми были даны аналогичные  по содержанию пояснения, что … года примерно в …час….мин. Ивлев Е.А. оскорбил их нецензурной бранью, когда они находились на обочине дороги около жилого дома № …  по ул…  г.Алейска Алтайского края;
 
    - показаниями свидетеля  Ивлевой Е.А. о том, что … года примерно в …час….мин. Ивлев Е.А. выразился нецензурной бранью в сторону  стоящих  на обочине дороги  около строения № …  по ул…  г.Алейска Алтайского края Прилуцкой Д.В., Берестовой В.И., Игнатенко И.И.,  которая не была адресована кому-либо конкретно;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Кокорина Д.В. от … года,  составленным в пределах предоставленных  указанному должностному лицу полномочий, о том, что в ходе проверки им был установлен факт оскорбления Ивлевым Е.А. Берестовой В.И., Прилуцкой Д.В., Игнатенко И.И..
 
    Доказательства, представленные  по делу об административном правонарушении, последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий,  и оснований сомневаться в их правдивости суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ивлева Е.А. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным, квалифицируя действия Ивлева Е.А. по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  Ивлевым Е.А. административного правонарушения; личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельства, отягчающие ответственность   в соответствии со ст. 4.3 КоАП  Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья признает и учитывает, что  Ивлев Е.А. впервые совершил административное правонарушение;  дал признательные пояснения и частично признал свою вину  в совершении инкриминируемого правонарушения; в целом Ивлев Е.А. характеризуется удовлетворительно, работает, имеет семью.
 
    При установленных  обстоятельствах, мировой судья полагает  возможным назначить Ивлеву Е.А.  наказание в  виде административного штрафа и  в минимальных  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  его действия.
 
                Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ивлева Е.А.   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере …  рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края), ИНН 2225028552, КПП 222501001, р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01701000,  КБК 41511690010016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  № 1 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                  И.В.Кручинина
 
 
    Постановление вступило в законную силу.