Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
МУСТАФАЕВА <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Мустафаева Э.Б.-О. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., Мустафаев Э.Б.-О., в магазине по адресу: <АДРЕС>, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка) без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна.
При составлении протокола Мустафаев Э.Б.-О. пояснил, что его знакомый Гаджиев С. является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин, расположенный на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Так как Гаджиеву С. нужен был продавец, он попросил его немного поработать продавцом. Не имея постоянного заработка, он согласился на работу. Патент на работу имеется. Трудового договора с Гаджиевым С. не заключал. Работает в магазине около 2-х недель. Выручка в магазине небольшая, поэтому он решил немного заработать, и закупил в Москве три ящика водки с целью реализовать спиртное в вышеуказанном магазине, и начиная с 1 мая по сегодняшний день он стал продавать водку в магазине. О том, что он реализовал спиртное, Гаджиев С. не знал. Лицензии на продажу спиртного не имеет. Понимал, что торгует спиртным незаконно. <ДАТА4> около 10 час. 00 мин. сотрудниками полиции был выявлен факт реализации им алкогольной продукции (водки). Оставшуюся продукцию - 7 бутылок водки «Беленькая», 20 бутылок водки «Хортица» сотрудники полиции изъяли.
В суд Мустафаев Э.Б.-О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Мустафаева Э.Б.-О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., Мустафаев Э.Б.-О., в магазине по адресу: <АДРЕС>, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка) без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна.
Протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в присутствии двух понятых и продавца, находящегося в магазине, Мустафаева Э.Б.-О. произведено изъятие алкогольной продукции: водка «Беленькая» емкостью 0,5 л - 7 бутылок; водка «Хортица» емкостью 0,5 л - 20 бутылок.
Действия Мустафаева Э.Б.-О. правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Мустафаева Э.Б.-О. подтверждается его собственными объяснениями, данными при составлении административного протокола, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, другими материалами дела.
Суд считает вину Мустафаева Э.Б.-О. полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МУСТАФАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи руб.) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: водка «Беленькая» емкостью 0,5 л - 7 бутылок; водка «Хортица» емкостью 0,5 л - 20 бутылок.
Вещественное доказательство по делу: водка «Беленькая» емкостью 0,5 л - 7 бутылок; водка «Хортица» емкостью 0,5 л - 20 бутылок, - уничтожить.
Реквизиты оплаты штрафа: 40101810600000010102, наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 46605101.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Фукова