Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года г. Щелково Московской области
И.о мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области -мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Можаева А.Н., 13.12.1982 года рождения, уроженца <ДАТА><АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. Ленина, 102,
УСТАНОВИЛ:
Можаев А.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ДАТА> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,
В судебном заседании Можаев А.Н. вину признал в содеянном раскаялся.
Суд, оценив показания Можаева А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Можаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пленум Верховного Суда в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Из представленных в дело письменных материалов усматривается, что <ДАТА3> в <ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щелковское» в отношении Можаева А.Н. был составлен протокол <НОМЕР>, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушившего требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
Можаев А.Н. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, указав в объяснениях: «пил водки 100 грамм».
Как видно из материалов дела Можаев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством было осуществлено в присутствии понятых, что подтверждается протоколом <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> от <ДАТА3> Можаев А.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке отказался от освидетельствования в присутствии понятых.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> в <ДАТА> в присутствии 2-х понятых Можаев А.Н. при наличии основных признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал в протоколе: «Отказ».
Согласно справке ГИБДД Можаев А.Н. в базе данных «Водитель» отсутствует.
Исследовав представленные документы, суд приходит к мнению, что они составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями административного законодательства.
Анализируя представленные доказательства, в совокупности суд считает, что вина Можаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое бесспорное подтверждение, так как она подтверждается представленными письменными доказательствами.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Можаева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
Действия Можаева А.Н., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД, судом квалифицируются по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Можаев А.Н. не получал свидетельство о праве на управление транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Можаева А.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность Можаева А.Н. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Можаева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское».
Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 05 августа 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.С. Ибрагимова
