Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-233/2014
по делу об административном правонарушении19 сентября 2014 годаг.Красный Кут
Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Пивненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пивненко А.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей является ответственным за ведение дел экономического субъекта в соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА3>, за исполнение требований Налогового кодекса РФ, а именно за организацию ведения бухгалтерского учета, в том числе за своевременное предоставление налоговой отчетности. В нарушение требований п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, Пивненко А.В. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года представлена Пивненко А.В. <ДАТА4>, хотя ее следовало представить до <ДАТА5>
Пивненко А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушанья дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получение судебной повестки.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пивненко А.В.
Факт совершения правонарушения и вина Пивненко А.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4-5), согласно которому Пивненко А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей является ответственным за ведение дел экономического субъекта в соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА3>, за исполнение требований Налогового кодекса РФ, а именно за организацию ведения бухгалтерского учета, в том числе за своевременное предоставление налоговой отчетности. В нарушение требований п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, Пивненко А.В. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года представлена Пивненко А.В. <ДАТА4>, хотя ее следовало представить до <ДАТА7>; сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6), согласно которому в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> направлены: акт камеральной налоговой проверки, извещение и уведомление о вызове налогоплательщика; актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.7-8); уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.9-10);
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в
случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
Из представленных материалов усматривается, что Пивненко А.В. совершеннолетний, вменяемый, является председателем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Пивненко А.В. по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пивненко А.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области налогов и сборов, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу в виде административного штрафа.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пивненко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
