Постановление от 28 июня 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
 
                                                                                                          Дело № 5/2-233 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2014  г.                                                                                              г. Грайворон
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. 19), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП в отношении:
 
     Пыхтина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в д. <НОМЕР> х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося 20.06.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 09.07.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 05.08.2013 г. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, 30.08.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 26.12.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 28.12.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 02.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 29.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 18.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 19.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 02.03.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 24.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 25.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 26.03.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 12.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 22.04.2014 г. по ст.20.21 КРФоАП, 23.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 29.04.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 06.05.2014 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 11.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 11.05.2014 г.по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Пыхтин находился в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА23> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, возле д. <НОМЕР>  х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    Пыхтин  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел запах алкоголя из полости рта, неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Пыхтин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Вина  Пыхтина  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Пыхтин,  при рассмотрении дела в суде,  не отрицал того, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Данное обстоятельство подтверждается объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Фактические обстоятельства совершенного правонарушения Пыхтин признал, о чём свидетельствуют его собственноручно изложенные в протоколе показания.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 00000503 от 23 июня 2014 годаустановлено состояние опьянения 1450  мг/л.
 
    Действия Пыхтина  следует    квалифицировать  по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение,  совершенное Пыхтиным признается совершенным  с прямым умыслом, поскольку он понимал, что его нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечёт наступление общественно опасных последствий, которые он сознательно допускал.
 
     При назначении   наказания Пыхтину суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность,  является  раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
             Наказание в виде административного ареста суд считает возможным назначать только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
            Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Пыхтина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  административное наказание  в  виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Обязать Пыхтина Александра Николаевича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор Ъ301D363114БА1756466 УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому району), № счета 40101810300000010002, банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород ИНН 3108002425 КПП 310801001 БИК 041403001 ОКТМО 14632101001 КБК 18811643000016000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                                подпись                                       Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                       Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    27 июня 2014 г.                                                                                                          Пыхтин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать