Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Дело № 5-233/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении
Долгова А.В., ***
У С Т А Н О В И Л:
*** в зоне таможенного контроля в зале прилета международных линий аэропорта Мурманск производились таможенные операции и таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №*** из *** в Российскую Федерацию на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ООО «***».
Гражданин Российской Федерации Долгов А.В. в ходе совершения таможенных операций проследовал по «зеленому» коридору, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицам таможенного поста Аэропорт Мурманск не заявлял.
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (АТД №***) установлено, что в сопровождаемом багаже гражданина Долгова А.В. находятся незадекларированные алкогольные напитки (алкогольная продукция) общим объёмом *** литра.
В соответствии с волеизъявлением гражданина Долгова А.В., алкогольные напитки, из числа обнаруженных в рамках таможенного контроля, в количестве, не превышающем установленные нормы беспошлинного ввоза – три литра, а именно:
***
***
***
Общий объем алкогольной продукции, ввезённой Долговым А.В. без письменного декларирования, составил *** литра, что превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей (03 литра).
Долгову А.В. в льготном порядке выпущены алкогольные напитки, общим объемом *** литра в количестве четырех бутылок.
Таким образом, Долгов А.В. не задекларировал в установленной письменной форме товар, превышающий нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, общим объемом *** литра: - ***.
В судебное заседание Долгов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просил применить наказание в виде конфискации.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина Долгова А.В. подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса Долгова А.В., согласно которому он вину признал полностью; протоколом опроса ФИО1 подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения Долговым А.В.; протоколом об административном правонарушении.
Согласно служебной записке ОКТС №*** от ***, таможенная стоимость изъятого товара на *** - *** рубля *** копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Долгова А.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подп.3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года - физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 03 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно п.п. 4 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, алкогольные напитки и пиво в количестве от 03 до 05 литров, включительно, облагаются таможенными пошлинами, налогами по единой ставке 10 евро за 01 литр в части превышения количественной нормы 03 литра.
Таким образом, ввезённые на территорию таможенного союза физическим лицом (старше 18 лет) для личного пользования алкогольные напитки и пиво, если их общий объём превышает 03 литра, превышают установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей и такие алкогольные напитки и пиво подлежат декларированию в письменной форме.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вместе с тем, учитывая просьбу применить конфискацию, суд считает возможным назначить Долгову А.В. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Долгова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, общим объемом *** литра: ***
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья М.В. Пестерников
