Постановление от 09 июня 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
    Административное дело № 5-233/14, «175 судебный участок»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«09» июня 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
                Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московскойобласти  О.А. Кононова,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении в срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор,  в отношении   гражданина  Струковой Т.В.  <ДАТА2> рождения,  сведений о месте работы, о судимости и привлечении ранее к мерам  административной ответственности  в деле не имеется,   зарегистрированной по  адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
    Струкова Т.В. не выполнил в установленный срок предписание  должностного лица, уполномоченного осуществлять Государственный земельный   надзор .
 
    Правонарушение  было   совершено  им при следующих обстоятельствах. В ходе проведения проверки  о соблюдении  земельного законодательства   уполномоченным лицом было  вынесено предписание  <НОМЕР> от  <ДАТА3>  по устранению нарушений  земельного законодательства, которое выразилось в том, что  земельный участок   с кадастровым номером <НОМЕР>,  расположенный по адресу: <АДРЕС>, не используется собственником  в соответствии с разрешенным использованием более трех лет .
 
    Указанное предписание    было получено Струковой  Т.В. <ДАТА4>  Струковой Т.Н.   был предоставлен срок до <ДАТА5>  для устранения выявленного нарушения.  Однако,  в соответствии с актом проверки от <ДАТА6>  было  установлено, что  выявленные нарушения  устранены не были, предписание не исполнено. 
 
    Струкова Т.Н.  в судебное заседание  не  явилась, о времени и месте судебного заседания была   извещена. Однако,  судебная повестка  ей вручены не была, по причине  «истечения срока хранения» . Суд  принял все зависящие от него меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, Струкова  Т.Н. знала о том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении , который передан в суд на рассмотрение, и о том, что  она  обязана явиться в суд . Однако, от явки в суд уклонилась, об уважительных  причинах своей неявки не сообщила, никаких ходатайств  об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах , мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в  соответствии с ч.2  ст. 25.1 Кодекса,  в отсутствие Струковой Т.Н.
 
    Изучив материалы дела в их совокупности: акт  проверки от <ДАТА6> ,   предписание <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  распоряжение о проведении  проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении  от <ДАТА8> за <НОМЕР>, мировой  судья  считает, что  представленные доказательства допустимы,  достаточны для рассмотрения дела по существу, при их составлении нарушений норм законодательства не установлено, процедура направления письменных документов  лицу, привлекаемому к административной ответственности не нарушена.
 
     В судебном заседании установлено, что  Струкова Т.Н.  не выполнила  предписание  от <ДАТА3> за <НОМЕР>  в установленные сроки .
 
    Суд приходит к выводу о том, что  Струкова Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина Струковой Т.Н. доказана, поэтому к ней необходимо применить меры  административного  наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности , конкретные обстоятельства дела.
 
    Правонарушение совершено  против порядка управления. РФ Р      
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  суд  не усматривает.            
 
                На основании вышеизложенного,   мировой судья считает  возможным назначить  минимальное наказание по данной статье.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Струкову  Т.В. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере   трехсот рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам. УФК по Московской области (Управление Росреестра по МО), БИК 044583001, к. счет 40101810600000010102, счет получателя 07211630030030000140, ИНН 7727270299, КПП 502401001 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москвы,   ОКТМО 46643000, КБК 32111625060016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
Мировой судья       :                                                          О.А. Кононова
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать