Постановление от 17 июля 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-3-233(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Покровское                                                                                                                  17 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области Ломакин Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ващенко А.И.
 
    <…> года рождения, уроженца <…>  
 
    проживающего по адресу: <…>; не работающего; к административной ответственности по однородным административным правонарушениям в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался /л. д. <…>/;
 
установил:
 
 
    Ващенко А.И., будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области от 04.02.2014г. № <…>, административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно - до 29.04.2014г., не уплатил, тем самым, 30.04.2014г. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
    Ващенко А.И. в судебном заседании свою вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил, пояснил, что не оплатил штраф ввиду отсутствия материальной возможности для его оплаты и источника заработка.
 
    Вина Ващенко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <…> от 16.05.2014г., в том числе его письменными объяснениями /л. д. <…>/;
 
    - копией постановления о назначении административного наказания /л. д. <…>/;
 
    - копией почтовой квитанции о доставлении постановления о назначении административного штрафа /л. д. <…>/;
 
    - его объяснениями в судебном заседании.
 
    Перечисленные доказательства оценены мировым судьёй с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
     Деяние Ващенко А.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ /л. д. 6-8/, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания - штрафа, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, а также будет фактически не исполнимо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ващенко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок наказания сичислять с 17 часов 30 минут 17.07.2014г. Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин
 
     адрес судебного участка: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 286/А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать