Постановление от 19 июля 2014 года №5-233/2014

Дело № 5-233/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 июля 2014 года                                                 гор. Камышин
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Дыблин Виталий Юрьевич,
 
    в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности Дютькина Дмитрия Владимировича,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дютькина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ....,
 
    ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. в .... возле .... ...., гражданин Дютькин Д.В., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно оскорблял нецензурной бранью гражданку ФИО3, на её просьбы успокоиться не обращал никакого внимания, продолжал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Дютькин Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и судье пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений оскорблял нецензурной бранью гражданку ФИО3 в общественном месте.
 
    Выслушав Дютькина Д.В., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. в .... возле .... .... ...., гражданин Дютькин Д.В., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно оскорблял нецензурной бранью гражданку ФИО3, на её просьбы успокоиться не обращал никакого внимания, продолжал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Дютькина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установленные судьёй доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья признаёт допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
 
    Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что Дютькин Д.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому, судья приходит к выводу, что Дютькин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Дютькину Д.В., были разъяснены, о чём имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что Дютькин Д.В. в настоящий момент нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьёй признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Дютькина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дютькина Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                В.Ю. Дыблин