Постановление от 15 июля 2014 года №5-233/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-3-233/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск                                                                                                       15 июля 2014 года
 
      Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской областиБердыш С.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Салькинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, действия Салькинова А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ДАТА4> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был обнаружен факт несвоевременного предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, Салькиновым А.С. сведений о среднесписочной численности работников за <ДАТА> после постановки на учет организации <ДАТА5>, а именно, фактически отчетность предоставлена <ДАТА6>, тогда как в соответствии с п.3  ст.80 НК РФ в случае создания (реорганизации) организации срок предоставления указанной отчетности установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была создана (реорганизована) организация, то есть не позднее <ДАТА>.
 
     Салькинов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, из материалов дела усматривается, что в адрес проживания Салькинова А.С. заказными письмами судом отправлены письма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела. Заказные письма своевременно поступали на почтовое отделение по указанному адресу, как это следует из штампов на конверте. Между тем, Салькинов А.С. мер для получения писем не предпринял, повестки возвращались в суд из-за истечения срока хранения. Таким образом, мировым судьей предприняты меры для надлежащего извещения Салькинова А.С. о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела от правонарушителя не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Салькинова А.С.
 
               Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
       В силу п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
      Часть 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях   предусматривает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Субъектом правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по предоставлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников.
 
    В действиях должностного лица имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных  правонарушениях по признаку: несвоевременное предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, что подтверждается, протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией декларации юридического лица с указанием даты предоставления сведений о среднесписочной численности работников, справкой о фактической дате предоставления сведений, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> о вступлении в должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Салькинова А.С. с возложением обязанностей главного бухгалтера, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со  ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем назначает наказание в минимальных пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Салькинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
         Штраф  необходимо  оплатить  по  следующим  реквизитам:
 
         Получатель: УФК МФ РФ по Ростовской области, ИНН 6150039382, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на- Дону, БИК 046015001, КБК 18211603030016000140. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 3 Новочеркасскогосудебного района в течение 10 дней.
 
 
                  Мировой  судья:                                                                                       С.А. Бердыш