Постановление от 16 июля 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
    Дело об АП №5-233/14 141-йсудебный участок
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
    г.Наро-Фоминск                                                                                                     16 июля 2014г.
 
                и.о. мирового судьи 141 судебного участка - мировой судья 140 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Нишанова Т.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений <ДАТА3> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                06 июля 2014 года в 09 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района Московской области, инспектором ДПС был остановлен водитель Нишанов Т.Б. при управлении автомашиной марки <НОМЕР>. Поскольку водитель Нишанов Т.Б. имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, Нишанов Т.Б. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,222 мг/л. Действия Нишанова Т.Б. были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Нишанов Т.Б. в судебном заседании присутствовал, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, показал, что 05 июля вечером употреблял алкогольные напитки, утром 06 июля управлял транспортным средством. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
 
    В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:
 
    1. протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, содержащий сведения о совершенном Нишановым Т.Б. правонарушении;
 
    2. протокол об отстранении Нишанова Т.Б. от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых;
 
    3. акт освидетельствования Нишанова Т.Б. на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> и талон показания спецприбора из содержания которых следует, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Нишанова Т.Б. - 0,222 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Нишанов Т.Б. был согласен;
 
    4. рапорт инспектора ДПС;
 
    5. карточка водителя. 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает собранные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину Нишанова Т.Б. в совершении инкриминируемого деяния. У суда нет оснований не доверять представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, материалам дела, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии двух понятых.   
 
                Учитывая изложенное, суд считает, что вина Нишанова Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела и  собственными показаниями Нишанова Т.Б.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, раскаяние, выраженное в признании своей вины в качестве обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающего административную ответственность. Исходя из этого суд считает возможным не назначать Нишанову Т.Б. максимальное наказание, из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
        Признать Нишанова Т.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.
 
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
                Получатель платежа - УФК по Московской области /УГИБДД ГУВД по МО/, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46638000; Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102, л/с 04481А83650 в Отделении 1 Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146090005273 наименование платежа - административный штраф.
 
                Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Нишановым Т.Б. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию постановления вручить Нишанову Т.Б. и по вступлении в законную силу направить для сведения командиру 9Р 1П ДПС «Северный» и для исполнения начальнику ГИБДД по месту жительства нарушителя.
 
                Разъяснить Нишанову Т.Б., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им удостоверения на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                             <ФИО1>                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать