Постановление от 09 июля 2014 года №5-233/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                09 июля  2014 года
 
                с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении управляющего отрасли растениеводства СПК - колхоза (П) <ФИО1>, уроженца «…», проживающего по адресу: «…», согласно материалов дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 июня 2014 года в 10 часов 45 мин. при проведении плановой выездной проверки в СПК - колхозе (П) расположенном по адресу «…» согласно распоряжения <НОМЕР> от 29 апреля 2014 г. В ходе проверке установлено CПK - колхоз (П) осуществляет следующие виды деятельности: выращивание, хранение, реализация сельскохозяйственной продукции. В ходе поверки установлено нарушение обязательных для применения и исполнения требований к зерну, а именно: согласно представленной справке СПК - колхоз (П) в 2013 году произвел реализацию озимой пшеницы в количестве 1846 т. подсолнечника 1132 т. кукурузы в количестве 290 т. ячмень 251 т. Подсолнечник был реализован согласно договору <НОМЕР> от 25.02.2014 г. в количестве 750 000 кг. ТТН 18 от 26.02.2014 г. <НОМЕР> от 27.02.2014 г. <НОМЕР> от 28.02.2014 г. <НОМЕР> от 02.03.2014 г. в ООО (А) «…», озимая пшеница в количестве 1200 т. реализована ООО (К)  «…» согласно ТТН <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    Продукция была реализована без деклараций о соответствии сельскохозяйственной продукции без оценки (подтверждения) соответствия указанной продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011.
 
    <ФИО1> в судебное заседание, будучи надлежаще уведомлен, не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия мировому судье не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие <ФИО2> так как, в соответствии с  протоколом об административном правонарушении, <ФИО2> при его составлении присутствовал, и сообщил должностному лицу, составившему протокол, свой адрес, по которому извещался мировым судьей.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности управляющего отрасли растениеводства СПК - колхоза (П) <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из нижеследующего:
 
    Согласно акта проверки <НОМЕР> от 18.06.2014 выявлены нарушения требований законодательства о карантине растений и нарушения в сфере безопасности качества зерна (л.д. 6-8).
 
       Действия управляющего отрасли растениеводства СПК - колхоза (П) <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что согласно материалов дела <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для должностных лиц.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать управляющего отрасли растениеводства СПК - колхоза (П) <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС>, р/сч 40101810400000010002, ОКТМО 60636000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 08111690010016000 Банк Отделение по РО Южного главного управления Центрального банка РФ «Отделение Ростов», отдел надзора в области карантина растений и семеноводства.
 
    Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Копию постановления направить в Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС>, для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО3>