Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290?исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Седова Д.А., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС, ОБРАЗОВАНИЕ, работающего НАИМЕНОВАНИЕ, ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
Седов Д.А. ДАТА ВРЕМЯ в Раменском районе Московской области на 28 километре +700 метров ММК Горьковско-Егорьевского направления, являясь водителем и управляя транспортным средством - автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак ХХХ, пересек две сплошные линии дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правиламдорожного движения РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Своими действиями Седов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Седов Д.А. устно пояснил, что управляя автомобилем, длительное время находился в заторе транспортных средств. До поворота налево ему оставалось проехать несколько метров, примерно на один корпус машины, в связи с чем не дожидаясь проезда вперед других транспортных средств, он выехал на противоположную сторону дороги и повернул налево. Нарушение им линии дорожной разметки было на небольшом участке дороги.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Седова Д.А., мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении, что подтверждается следующими представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ, составленным уполномоченным должностным лицом 14 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области;
- 13 фотоснимками, на которых изображено последовательное положение автотранспортных средств на участке дороги в период времени с ВРЕМЯ. Автотранспортные средства стоят в ряду друг за другом обращенными левой боковой стороной кузова к месту, откуда производится съемка. Одно транспортное средство, не находящееся в одном ряду с остальными транспортными средствами, на протяжении 8 секунд совершает левый поворот (л.д.6-11);
- дислокацией дорожных знаков и разметки, на которой изображен участок автодороги ММК с 28 по 29 километр в направлении от г.Ногинска к Егорьевскому шоссе, и зафиксирован маневр автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак ХХХ. Траектория движения автомобиля изображена на полосе движения встречных транспортных средств , слева от линии дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д.12);
- рапортом заместителя командира роты 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области ФИО. о выявленном факте правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, совершенном Седовым Д.А. (л.д.13)
У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушения требований статей 26.2, ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, фотографии и дислокацию дорожных знаков и разметки мировой судья признает доказательствами по делу. Изложенные в них факты имеют значение по делу. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, для скорейшего совершения левого поворота, во избежание дальнейшего ожидания проезда вперед транспортных средств, образовавших затор, Седов Д.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, и пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Согласно ст.3.8 КоАП РФ данное правонарушение является грубым. Объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей. В то же время Седов Д.А. факт нарушения признал, имеет место работы, на его иждивении находится малолетний ребенок, сведений о фактах привлечения его ранее к административные правонарушения по Главе 12 КоАП РФ не представлено, что позволяет назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Седова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами: ИНН 7703037039 КПП 770245001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) Р/С № 40101810600000010102 Отделения 1 Москва БИК 044583001 КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46648000 Копию постановления вручить гр-ну Седову Д.А. и направиь командиру 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по московской области. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А.Полянский
