Постановление от 24 августа 2014 года №5-233/2014

Дело № 5-233/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «24» августа 2014 года                                                                       г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Калинина Н.М.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Калинина Н.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, групп инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:
 
    Калинин Н.М. <дата>. в *** в <адрес> находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, плохом ориентировании в окружающей обстановке, расширенных зрачках, неопрятном внешнем виде (грязная, сырая одежда). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Калинин Н.М. был направлен в наркологическое отделение на медицинское освидетельствование. <дата>. в ***. в ГБУЗ НО «***» Калинин Н.М. от прохождения мед. освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание явился Калинин Н.М.
 
    Калинину Н.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Калинин Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Калинина Н.М., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Калинин Н.М. <дата>. в ***. в <адрес> находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, плохом ориентировании в окружающей обстановке, расширенных зрачках, неопрятном внешнем виде (грязная, сырая одежда). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Калинин Н.М. был направлен в наркологическое отделение на медицинское освидетельствование. <дата> в ***. в ГБУЗ НО «*** Калинин Н.М. от прохождения мед. освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Калинина Н.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Калинина Н.М., что подтверждается его подписью в протоколе,
 
    - рапортом сотрудника полиции от <дата> года, из которого следует, что <дата> в ***. от дежурного по ОМВД <адрес> было получено сообщение о том, что в <адрес> кричит неизвестный мужчина. Прибыв по данному адресу был задержан гражданин Калинин Н.М., <дата> рождения, который находился в наркотическом опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, плохом ориентировании в окружающей обстановке, расширенных зрачках, неопрятном внешнем виде (грязная, сырая одежда). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Калинин Н.М. был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в ***. в ГБУЗ НО *** по адресу: <адрес>, Калинин Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
 
    - письменными объяснениями М. от <дата> года, согласно которым <дата>. в ***. он находился у <адрес> и видел как неизвестный ему гражданин находился в наркотическом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в шаткой походке, плохом ориентировании в окружающей обстановке, расширенных зрачках, неопрятном внешнем виде (грязная, сырая одежда). Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «***». <дата>. в ***. в ГБУЗ НО «***» Калинин Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции,
 
    - направлением от <дата> на освидетельствование в ГБУЗ НО «***», согласно которому Калинин Н.М. направляется на медицинское освидетельствование с целью подтверждения или опровержения состояния опьянения. Основания - шаткая походка, плохое ориентирование в окружающей обстановке, расширенные зрачки, неопрятный внешний вид (грязная, сырая одежда). От медицинского освидетельствования Калинин Н.М. отказался.
 
    У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
 
    Калинин Н.М. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.
 
    Судья квалифицирует действия Калинина Н.М. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.
 
    В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ - задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания Калинину Н.М.               судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в суде не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит признание Калининым Н.М. своей вины в совершении правонарушения.
 
    Поскольку Калинин Н.М. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить Калинину Н.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калинина Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ***
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Арзамасского городского суда                             Е.В. Гульовская.