Постановление от 20 июня 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(<АДРЕС>)
 
<ДАТА1> <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Шипилова1, <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> установлено, что ИП Шипилова1не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство  по делу об административном  правонарушении от <ДАТА4>, а именно не предоставила ответ в установленный законом срок  на представление <ДАТА5> об устранении причин  и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД Росси по г. <АДРЕС>.
 
                Указанными действиями   ИП Шипилова1   совершила  умышленное невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,  то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7  КоАП РФ.
 
                Шипилова1 пояснила, что  протоколом не согласна, обжалует постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>. о привлечении  к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, дело до настоящего времени арбитражным судом не рассмотрено.
 
                Вина правонарушителя в совершении  административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  копией протокола от <ДАТА3>, рапортом инспектора группы по ИАЗ ОП <НОМЕР>УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, опросом Шипилова1, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией постановления  от <ДАТА5>, другими материалами, не доверять которым у суда нет оснований, так как они соответствуют требованиям закона.
 
                Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>. на день рассмотрения дела не отменено, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
                При определение вида и размера административного наказания, в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не установлено.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
                Назначить   Шипилова1  по ст. 17.7 КоАП РФ    наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 /две тысячи / рублей.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.   
 
                                      Мировой судья      подпись                  Щербачева Н.Г.1
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать