Постановление от 19 июня 2014 года №5-233/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
    ДЕЛО №5-233/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
г.Наро-Фоминск                                                                                 «19» июня 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношенииАВЕТИСЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, работающего  инженером водопроводных сетей ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        06 июня 2014 года в 03 час. 05 мин. на <АДРЕС>» сотрудниками  9 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области было установлено, что водитель Аветисян Р.М., который управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло» р<НОМЕР> имеет признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Аветисян Р.М., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия были квалифицированы сотрудником ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Аветисян Р.М. вину в правонарушении признал и пояснил, что накануне вечером выпил несколько бокалов пива и лег спать, а около 2 часов  ночи 06 июня 2014 года проснулись с женой из-за криков ребенка, у него начались острые боли в животе. Он решил поехать в аптеку сам, т.к. диспетчер службы такси сказала, что машина приедет не ранее, чем через 40 минут. У поста ДПС на <АДРЕС>» его автомашина была остановлена сотрудниками ДПС для проверки документов.  Почувствовав исходивший от него запах  алкоголя, сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование. Он добровольно прошел освидетельствование на посту ДПС,  результаты освидетельствования не оспаривает.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Выслушав объяснения Аветисяна Р.М. и изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, содержащий описание обстоятельств совершенного Аветисяном Р.М.; протокол об отстранении Аветисяна Р.М. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке); акт  освидетельствования Аветисяна Р.М. на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что  у водителя установлено состояние опьянения (0,762 мг/л) с распечаткой показаний прибора, которым проводилось освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения, суд считает, что в действиях Аветисяна Р.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
 
         Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Аветисяну Р.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России 02 марта 2009 года N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Аветисян получил, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Аветисяна Р.М. на защиту нарушено не было.
 
           В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Аветисяна Р.М. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями,подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Аветисян Р.М. небыл лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 
         На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аветисяна Р.М., и такое смягчающее обстоятельство, в силу ст.4.2. КоАП РФ, как  наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что ему  может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьАВЕТИСЯНУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
           Копию постановления выдать Аветисяну Р.М. для исполнения и направить в  9 роту ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для сведения.
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Аветисяном Р.М. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для размещения сведений о лишении Аветисяна Р.М. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН: 18810450146090004277; л/с 04481А83650; вид платежа - «штраф».
 
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова