Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС><ДАТА1>
Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Мартынова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час.35 мин. Мартынов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> без гос. рег. знаков, на <АДРЕС>, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.2.
Тем самым Мартынов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2. ч. 2 КРФоАП.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а именно, что <ДАТА3> в 11 час.35 мин. Мартынов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> без гос. рег. знаков, на <АДРЕС>, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.2.
- карточкой водителя, согласно которой Мартынов неоднократно подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений в течении года.
В судебное заседание Мартынов, будучи надлежаще извещенным не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Приняв во внимание ходатайство правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Мартынова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП. Возражений по существу правонарушения в протоколе не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КРФоАП, отсутствуют. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает неоднократность наказания правонарушителя за совершение аналогичных правонарушений в течении года. При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Мартынов грубо нарушил правила управления транспортными средствами.
Полагая вину Мартынова в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартынова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья