Постановление от 25 августа 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       25 августа 2014 года                                                                 с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Пищулина С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на а/д <АДРЕС>, гр.Пищулин С.А. совершил нарушение п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
               Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>ода составленный  инспектором  ДПС  ОГИБДД МО МВД России  «Нефтегорский» лейтенантом полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА5> В судебном заседании гр. Пищулин С.А. вину признал.
 
    В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО1>, Протокол об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА> года, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>ода, объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3>., которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, справка, выданная ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» о том, что Пищулину С.А. водительское удостоверение не выдавалось, Протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пищулина С.А. доказана полностью материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основания для направления Пищулина С.А. на медицинское освидетельствование имелись (отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный вид одежды) и эти признаки указаны в протоколе о направлении Пищулина С.А.   на медицинское освидетельствование.
 
    В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;    направлять    и    (или)    доставлять    на    медицинское    освидетельствование    в
 
    соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, личность Пищулина С.А., не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.29.9 ч.1КоАП РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Пищулина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
           В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с <ДАТА3>ода с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
            Копию настоящего постановления вручить Пищулину С.А. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
             Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                         И.В. Авилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать