Постановление от 11 июня 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 75/5-233/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Котельнич                                                                     11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л., рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27, материалы дела об административном правонарушении  в отношении 
 
    Краевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 126 от 20.05.2014 года  Краева О.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно: являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН/КПП <НОМЕР>, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС № 8 по Кировской области налоговую декларацию по прибыли за 2013 год, срок представления установлен не позднее 28.03.2014 года, декларация представлена 30.04.2014 года.
 
    В судебном заседании Краевой О.А. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела она не заявила, с протоколом согласна, вину признает.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом
 
    То есть декларация должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 28.03.2014 года.
 
     Материалами дела об административном правонарушении подтверждается представление СКПК «Доверие» декларации по прибыли за 2013 год с нарушением установленных сроков: согласно титульному листу реестра регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности № 5550 от 30.04.2014 года в налоговый орган декларация представлена 30.04.2014 года (по сроку представления - 28.03.2014 года).
 
    Действия Краевой О.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
 
    Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями самой Краевой О.А., данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела: реестром декларации от 30.04.2014 года, титульным листом реестра регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности № 5550 от 30.04.2014 года, копией трудового договора № 2 от 13.05.2013 года, выпиской из ЕГРЮЛ № 503 от 20.05.2014 года. Протокол об административномправонарушении Краевой О.А. подписан, копия протокола ей вручена. В графе «Объяснения лица, в отношении которого составлен протокол, либо законного представителя юридического лица» Краева О.А. собственноручно написала: «Отчетность вели ошибочно по УСН».
 
    Данные о том, привлекалась ли ранее Краева О.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в материалах дела отсутствуют.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Краевой О.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность Краевой О.А., ее семейное положение, учитывая, что она имеет постоянное место работы, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Краеву <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                     В.Л.Васенина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать