Постановление от 08 июля 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 233 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года                                                                               р.п.Лысые Горы
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В., при секретаре Мироновой Е.В<ФИО1>,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садыковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Узбекистана, гражданки Узбекистана, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, по ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 12 часов 00 минут, Садыкова П.А., находясь  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала,  вела себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам своей семьи, на замечания и уговоры членов семьи прекратить агрессивные действия не реагировала, тем самым совершила бытовое дебоширство.
 
    В судебное заседание <ФИО3>не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не заявляла.
 
    С учетом изложенного, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
       В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3);
 
    - рапортом ОД ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в дежурную часть полиции поступило сообщение от гражданки <ФИО5> по факту совершения дебоширских действий <ФИО3>(л.д. 4);
 
    - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА5> и <ФИО7> от <ДАТА5>, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что <ФИО3><ДАТА5>, находясь по месту нахождения своей семьи, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам семьи, устраивала скандал, на замечания и просьбы не реагировала (л.д.6,7);
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, признавшейся в совершении дебоширских действий и выразившей раскаяние в совершенном правонарушении (л.д. 5).
 
    Указанных доказательств достаточно для признания <ФИО3>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, наличие смягчающих обстоятельств по делу в виде раскаяния в содеянном, выраженном в объяснениях правонарушителя.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
    Садыкову <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей  наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (2) <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                С.В. Хабибулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать