Определение от 16 июня 2014 года №5-233/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
    Дело №5-233/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
16 июня 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01.2008 г. №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении Мартынюка С.В., <ДАТА3> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01.2008 г. №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении Мартынюка С.В. направлены начальником территориального отдела №26 территориального управления №3 Госадмтехнадзора<АДРЕС> области для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, а именно: не указаны конкретные время и дата совершения административного правонарушения, процессуальное положение <ФИО1>, как участника производства по делу об административном правонарушении, из имеющихся в материалах дела заявления и объяснения которой следует, что ее покой в ночное время был нарушен.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона, которые не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела, свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в территориальный отдел <НОМЕР> территориального управления <НОМЕР> Госадмтехнадзора <АДРЕС> области для устранения недостатков. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01.2008 г. №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении Мартынюка С.В. в территориальный отдел №26 территориального управления №3 Госадмтехнадзора Московской области для устранения недостатков протоколаи других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                            С.Л. Лебедева      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать