Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013г.
Дело № 5 – 233/ 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 31 мая 2013г.
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-110, работающего неофициально, не состоящего на учете в ПНД и КНД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. в <адрес>В, в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», гр-н ФИО1, нарушая общественный порядок, находясь в состоянии опьянения, громко выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, назойливо приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал.
При рассмотрении административного материала ФИО1 в суд явился, вину признал в части, не оспаривал тот факт, что находился в состоянии опьянения, пояснил, что у него с продавцом салона сотовой связи «<данные изъяты>» возник конфликт, так как она отказалась вернуть ему <данные изъяты> руб., на приобретение флэш-карты на сотовой телефон. Копию протокола получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснения, имеющегося в протоколе, вину не признает.
Изучив материалы дела, в том числе, объяснительные нарушителя, продавца салона, рапорт сотрудника полиции, суд полагает, что нашел свое подтверждение в судебном заседании факт демонстративного нарушения ФИО1 общественного порядка, а так же неповиновения законному требованию работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. В связи с этим, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника ОП № УМВД России по <адрес> и объяснительных следует, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 не реагировал.
В материалах дела имеется объяснение работника салона сотовой связи «<данные изъяты>», которая пояснила, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, угрожал и был настроен агрессивно.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд полагает назначить ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в нарушении ст. 20.1 ч.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит оплате по реквизитам ОП№ УМВД РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Ленинского районного суда
г.Владивостока В.Ю. Тарбеева
Копия верна
Судья Тарбеева В.Ю.
Постановление выдано
Постановление вступило в законную силу
Срок предъявления к исполнению 1 месяц