Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-233/2013-270
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Рошаль Московской области 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника РошальскогоОП межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> проживающего в г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
1<ДАТА4> в 01 час 20 минут Желтов И.Ю., находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно путем ударов ногами и поджога повредил обивку входной двери квартиры <НОМЕР>, не причинив владельцу значительного ущерба, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Желтов И.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснив мотив его действий непорядочным поведением жильца квартиры <НОМЕР> - <ФИО2> Станислава и его подруги, которые после совместного распития спиртного оставили его ночью одного на улице.
Исследовав и оценив все представленные доказательства и материалы в совокупности, суд приходит к убеждению в виновности Желтова И.Ю. Этот вывод суда основан на следующем:
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.
<ДАТА4> в 01 час 20 минут в <АДРЕС> отдел полиции обратилась <ФИО3>, которая сообщила, что в дверь квартиры <НОМЕР> ломятся неизвестные лица, которые подожгли дверь этой квартиры (выписка из КУСП от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Как следует из письменного из устного объяснения <ФИО4>, <ДАТА4>, примерно в 01 час 10 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи обиженным на <ФИО2> Станислава и его подругу <ФИО5> которые оставили его одного ночью на улице, подошел к двери квартиры <НОМЕР>, в которой проживает <ФИО2>, стал стучать в дверь, но ему никто не открыл, хотя он слышал, что в квартире кто-то находится. Когда он наносил удары ногами по двери, лопнула обивка из кожзаменителя. Затем он, решив отомстить тем, кто не открыл ему дверь, при помощи зажигалки поджег вылезший из-под обивки кусок поролона, затем ушел (л.д. 8).
Согласно рапортам сотрудников полиции <ФИО6> и <ФИО7> они выезжали по вызову в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где заметили молодого человека, вышедшего из 1-го подъезда, который при его опросе пояснил, что он поджег дверь квартиры, впоследствии было установлено, что этот молодой человек - <ФИО1> Илья Юрьевич (л.<АДРЕС>0).
Очевидцы <ФИО9> и <ФИО10> также подтвердили совершение <ФИО11> поджога двери квартиры <НОМЕР> (л.<АДРЕС>1-12).
Потерпевший <ФИО9> письменно заявил, что претензий к <ФИО1> по поводу повреждении двери не имеет, ущерб считает незначительным.
Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Желтову И.Ю. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде раскаяния, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 и на основании статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Зайцев
