Постановление от 22 августа 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-233/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 августа 2013 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - гражданина КНР Шан Лэй,
 
    переводчика ФИО4,
 
    представителя ОФМС России по ЕАО – начальника отделения противодействия незаконной миграции отдела иммиграционного контроля ОФМС России по ЕАО Мамаева О.В.,
 
    рассмотрев административные материалы в отношении гражданина КНР, назвавшегося Шан Лэй, <данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 августа 2013 г. инспектором ОИК ОФМС России по ЕАО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр-на КНР, назвавшегося Шан Лэй, выразившемся в том, что 21.08.2013 в 11.30 часов на 30-м км автодороги Биробиджан-Дубовое, выявлен гражданин КНР, назвавшийся Шан Лэй, нарушавший режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил Федеральный закон № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    Из сведений ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что гражданин КНР, назвавшийся Шан Лэй, имеющий национальный паспорт №, прибыл на территорию РФ 04.04.2013 со сроком пребывания до 04.07.2013, на территории ЕАО зарегистрирован не был, по поводу регистрации не обращался.
 
    При рассмотрении дела гражданин КНР, назвавшийся Шан Лэй, не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, показал, что прибыл в Россию по приглашению дяди его друга для работы на полях, который и помог оформить ему приглашение на въезд в Россию. Сам он оформлением документов не занимался. Название приглашающей стороны ему не известно, знает только, что директора зовут ФИО2, который и обеспечил ему жильем и денежными средствами. Каких либо конференций, переговоров он не вёл, а всё время находился у дяди друга – ФИО3. в Биробиджанском районе. В момент приезда миграционной службы он помогал продавать ФИО3 арбузы, ему же он отдал и свой паспорт на сохранность. Где сейчас находится ФИО3, не знает.
 
    Представитель ОФМС сведения, изложенные в протоколе, поддержал, просил выдворить гражданина Шан Лэй за пределы территории Российской Федерации с помещением его в приемник - распределить, поскольку документы, удостоверяющие его личность Шан Лэй не представил.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
 
    За нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных требований, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Виновность Шан Лэй в совершенном им правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2013.
 
    Смягчающими обстоятельствами Шан Лэй суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До выдворения Шан Лэй содержать в специальном приемнике – распределителе МОВД «Биробиджанский», поскольку последний не имеет документов и места жительства на территории РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.6, 29.9, 29.10, 32.10, 18.8 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина КНР Шан Лэй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит перечислению Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (ОФМС России по Еврейской автономной области), ИНН <данные изъяты>.
 
    До решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации, гражданина Шан Лэй содержать в специальном приемнике – распределителе МОВД «Биробиджанский» до 30 суток, т.е. по 21 сентября 2013 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Т.М. Нижегородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать