Постановление от 13 июня 2013 года №5-233/2013

Решение по административному делу
Административное дело № 5-233/2013
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской обл.                                                     13 июня 2013 года 
 
 
              Мировой   судья   256   судебного   участка Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3 части 1 Закона Московской области от 07.10.2006 г. № 171/2006 ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»  в отношении     
 
           Тараненко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>  не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тараненко В. А. совершил торговлю с рук  непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах,  а именно: <ДАТА4>  в 12  часов 45 минут Тараненко В. А. на автодороге Москва-Дубна в районе ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял торговлю с рук   саженцев яблони,  груши, вишни, смородины разных сортов, вне отведенном для этого месте, т. е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 3 ч. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения  в сфере потребительского рынка и услуг на территории  <АДРЕС> области».
 
            Тараненко В. А.,  надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки не известил,  ходатайств об отложении дела от него  не поступало. Судья признает неявку Тараненко В. А. в судебное заседание   неуважительной и полагает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному  и своевременному  выяснению обстоятельства дела в соответствии с законом. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья  определила рассмотреть дело в  отсутствие   правонарушителя  Тараненко В. А.  на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.             
 
             Вина Тараненко В. А. в совершенном правонарушении  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
              - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, и с которым правонарушитель ознакомлен;  
 
              - рапортом ст. инспектора ОМВД России по <АДРЕС> района <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4>  Тараненко В. А. на автодороге Москва-Дубна и осуществлял торговлю с рук   непродовольственными товарами,  вне отведенном для торговли месте;
 
          - письменными объяснениями Тараненко В. А.,  в которых он подтверждает факт торговли <ДАТА4>  у автодороги Москва-Дубна  с рук  непродовольственными товарами: саженцами деревьев и кустов,  вне отведенном для торговли месте;
 
          - фототаблицей.
 
            Суд считает вину Тараненко В. А. в торговле с рук непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах полностью установленной. Его  действия суд квалифицирует по ст. 3 ч. 1 Закона Московской области от 07.10.2006 г. № 171/2006 ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти». 
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   который    впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю    следует назначить в виде   предупреждения.
 
            На основании ст. ст. 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Тараненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  статьёй  3 части 1 Закона Московской области от 07.10.2006 г. № 171/2006 ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»    назначить ему  административное наказание  в виде   предупреждения.
 
            Копию постановления направить в Отдел МВД РФ по Талдомскому району Московской области и  Тараненко В. А.
 
            Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив апелляционном порядке в течение 10 дней.
 
 
        Мировой судья: М. В.<ФИО3>