Постановление от 30 мая 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5- 233/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      30 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. Дом 43-А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района <АДРЕС> Шишкарева С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пискачева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в  11 час. 15  мин. Пискачев А.П. управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Пискачев А.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал полностью, раскаялся, пояснил, что больше такого не повторится.
 
    Заслушав Пискачева А.П., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Пискачева А.П. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № 004462 от 19.05.2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1170 от 19.05.2013 года, согласно которому по результатам исследования установлено состояние алкогольного опьянения Пискачева А.П.
 
             Освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и  оформления его результатов, мировым судьей не установлено.
 
    Водитель транспортного средства обязан знать, что пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Пискачева А.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Пискачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <НОМЕР>.  
 
             Копии постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, вручить  Пискачеву А.П.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии  в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                              С.А. Шишкарева
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу « _______» _______________________ 2013 года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать