Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфа Республики Башкортостан Г.А. Мухаметова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан на основании постановления председателя Октябрьского района г. Уфы № 14 от 20.03.2013г., расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Кашкарова <ФИО1>, 07.01.1991 года рождения, место рождения: <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2013 г. в 01 ч. 15 минут инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в отношении Кашкарова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, 30.05.2013 г. в 00 ч. 55 минут управляя транспортным средством марки «ВАЗ21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Кашкаров <ФИО> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Кашкарова <ФИО> мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Кашкарова <ФИО> объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2013 г., протоколом <НОМЕР> 30.05.2013 г. об отстранении Кашкарова <ФИО> от управления транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>12.05.2013 года, согласно которому основанием для направления Кашкарова <ФИО> явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования Кашкаров <ФИО> отказался, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> от 30.05.2013 г. освидетельствования лиц на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Кашкаров <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР ПРО-100 КОМБИ номер: <НОМЕР> письменным объяснением свидетелей Тухватуллина Э.Р. и Андреева А.И., которые подтвердили факт отказа Кашкарова <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; приложенным к материалам дела списком нарушений, справкой ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 30.05.2013г., в соответствии с которой Кашкаров <ФИО> лишен права управления траснпортными средствами на срок 21 месяцев с 22.01.2013г. по 22.10.2014г., рапортоминспектора ДПС ПДПС ГИБДД.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно и объективно доказывают факт совершения Кашкаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Кашкаров <ФИО>30.05.2013 г.находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Состав ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что виновность Кашкарова <ФИО> полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кашкарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 30.05.2013г. с 03 ч. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Г.А. Мухаметова
