Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-233/13
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> привлекавшегося в течение года к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 06 часов 00 минут на 1 км. Оренбургского тракта, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что в этот день действительно выпил пива и сел за руль. Однако, <ФИО2> показал, что был задержан сотрудниками ГИБДД МВД РБ на <АДРЕС> Кувыкина, <АДРЕС>, а оформление происходило на Оренбургском тракте на ООТ «Школьной», <АДРЕС>, чем были нарушены требования кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО2> ответственности.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в том, что действительно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и другими материалами дела. Материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы <ФИО2> опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела, суд считает, что показания даны им с целью уйти от административной ответственности.
В постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить порядок ст. 32.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>