Постановление от 25 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 233/2013
 
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре Н.В. Поротиковой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Эсентаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу :  <АДРЕС> , сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Эсентаеву Р. А. разъяснены. Ходатайств не поступало.
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2013 г., в период с 11 ч. 55 мин. до 12 ч. 15 мин. Эсентаев Р.А., совместно с <ФИО2>, <ФИО3>, передвигаясь на  маломерном плавательном средстве типа «Байда», с бортовым <НОМЕР>/33, под  руль- мотором «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, как пограничная зона, не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение.
 
    В судебном заседании Эсентаев Р.А.пояснил, что 21 июня 2013
 
    г., примерно в 08 ч. 00 мин. он со своими товарищами <ФИО3> и  <ФИО2>вышли в море из с. <АДРЕС> с целью помощи товарищам, у которых закончилось топливо. За рулем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был <ФИО3> Т. Ш.. Когда их догнали пограничники они остановились, не пытались уйти от преследования.
 
    Вина  Эсентаева Р.А.в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - рапортом командира ПСКА 675 мичмана <ФИО5>, из которого следует, что 21.06.2013 г. было обнаружено плавательное средство типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в районе <АДРЕС>и начато преследование. <ФИО6> типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на звуковые и световые сигналы не отвечала, выполняя опасные маневрирования. В 12 ч. 15 мин. в точке с <АДРЕС><ФИО7> типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» номер <НОМЕР> было задержано, в байде находилось три человека.;
 
    - объяснениями  Магомедова Э.М.;
 
    - объяснениями <ФИО3> Т. Ш.;
 
    - протоколом об административном задержании от 23.06.2013 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.06.2013 г.;
 
    - схемой задержания;
 
    В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы в сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.
 
    Таким образом, суд считает, что вина  Эсентаева Р.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
     Суд показания Эсентаева Р.А.в части, что они не уходили от преследования пограничников, не принимает во внимание, расценивая его позицию как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    С учетом данных о личности  Эсентаева Р.А., отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Эсентаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 ч. 00 мин. 23 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                И.З.Синёва
 
 
    Постановление на 26.06.2013г. не вступило в законную силу.
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.З.Синёва
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать