Постановление от 10 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-233/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                 по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2013г.                                                                                                                 г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО1>,
 
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
 
    Васильев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 10.05.2013г. в 03 час. 40 мин. на <АДРЕС>  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством <НОМЕР>в состоянии опьянения.
 
    Васильев А.С.  на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступало, в связи с чем, в силу положений  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть   административное дело  в его отсутствие.
 
       Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд  пришел к выводу, что  вина  Васильева А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается в виду следующих обстоятельств.
 
       В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Васильев А.С.  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покров лица, поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования Васильева А.С.  на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Васильева А.С.  установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,389 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Васильев А.С.  согласился.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 10.05.2013г.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то,  что Васильев А.С. не привлекался к административной ответственности и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.
 
               На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Васильева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  полтора года.   
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
       Разъяснить порядок ст. 32.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ивченкова Ю.М.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать