Постановление от 08 мая 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-233/2013г.                                                                                                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года                                                                               г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А.(г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14),
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»                                                                
 
                                                          Жукова М.Ю.1,
 
                                                          <ДАТА2> г.рождения,
 
                                                          уроженца <АДРЕС>,
 
                                                          работающего ООО
 
                                                          «<ОБЕЗЛИЧИНО>»-директор,
 
                                                          проживающего: г.Н.Новгород,
 
                                                          <АДРЕС>,
 
                                                          ранее к административной ответственности
 
                                                          не привлекавшегося,
 
 
У с т а н о в и л:
 
          Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жуков М.Ю. не представил в срок до 27 декабря 2012 г. в налоговый орган по месту постановки на учёт сообщение о реорганизации организации по форме №С-09-4. Дата принятия решения о реорганизации 21.12.2012 г. Был нарушен п.2 ст.23 НК РФ.
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Жуков М.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Жукова М.Ю. не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, не является обязательным.
 
    Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жукова М.Ю.
 
          Согласно п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны сообщать в налоговый орган
 
 
 
    соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:
 
           - о реорганизации или ликвидации организации - в течение трех дней со дня принятия такого решения.
 
          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2013г. должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Жуков М.Ю. не представил в срок до 27 декабря 2012 г. в налоговый орган по месту постановки на учёт сообщение о реорганизации организации по форме №С-09-4. Дата принятия решения о реорганизации 21.12.2012 г. Был нарушен п.2 ст.23 НК РФ.  
 
         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Также вина Жукова М.Ю. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которому решено реорганизовать ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путём присоединения к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; выпиской из ЕГР юридических лиц;  копией почтового уведомления; уведомлением о вызове налогоплательщика; списком почтовых отправлений.    
 
         Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется.
 
         Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта непредставления Жуковым М.Ю. сообщения о реорганизации организации по форме <НОМЕР>.
 
         Таким образом,  в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Жукова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Жукова М.Ю., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Жукова М.Ю., по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст.15.6 ч.1, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
    Жукова М.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                   И.А.Малинина.
 
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 22401000000 КБК 18211603030010000140
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
 
    административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать