Постановление от 28 марта 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-233/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
28 марта 2013года                                                          р.п.Озинки, ул. Лесная,22
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Озинского района Саратовской области Титова Н.В., при секретаре Майшевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Танкович В.А., <ДАТА> рождения, уроженца <ПОСЕЛОК> <РАЙОН> <ОБЛАСТЬ>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    16 марта 2013 года в 22 часа 00 минут в <ПОСЕЛОК> <РАЙОН> <ОБЛАСТЬ> на <УЛИЦА> около дома <НОМЕР>, был задержан гр. Танкович В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), координация движений была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Тем самым гр. Танкович В.А. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Танкович В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал.
 
    Факт административного правонарушения, помимо личного признания Танкович В.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотиков и состояния опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Танкович В.А. совершеннолетний, вменяемый.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции  ст.20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Танкович В.А. по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, как отягчающее ответственность обстоятельство. Из имеющихся в материалах дела сведений об административных правонарушениях видно, что Танкович В.А. за совершение однородных административных правонарушений неоднократно подвергался административной ответственности в пределах санкций статей КоАП РФ. Установленный ст.4.6 КоАП РФ срок в отношении указанных правонарушений не истек.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Танкович В.А. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Танкович В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с 28 марта 2013 года с 09 часов 30 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 часов 00 минут 16 марта 2013 года до 09 часов 00 минут 17 марта 2013 года. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток в Ершовский районный суд (3) Саратовскойобласти.
 
 
Мировой судья                                                         Н.В.Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать