Постановление от 14 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -233/288-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Электросталь                                                                    14  июня 2013  года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288  Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ в отношении гр-ки Мухиной И.М., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданки РФ, ОБРАЗОВАНИЕ, работающей в ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ в 2012-2013 годах не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, гор. Электросталь, АДРЕС,
 
 
установил:
 
 
     Гр-ка  Мухина И.М.  ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС  г. Электросталь Московской области  употребила наркотическое средство (морфин)  без  назначения врача.
 
    В судебном заседании Мухина И.М.  признала событие административного правонарушения и свою вину, указала, что в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные  доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина Мухиной И.М.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления   (л.д. 4);
 
    -рапортами  полицейских  ОР ППСП  УМВД  России по г.о.  Электросталь  Московской области, из которых следует, что ДАТА ВРЕМЯ.,  находясь на маршруте патрулирования, получили информацию о том, что в подъезде дома АДРЕС г. Электростали находится женщина в состоянии наркотического опьянения. Прибыв по данному адресу, ими  была обнаружена гр-ка  Мухина И.М., у которой наблюдались явные признаки наркотического опьянения (зрачки глаз расширены, постоянно просила воды, при этом каждый раз облизывала губы, неадекватное поведение, шаткая походка, при этом запах алкоголя отсутствовал). В ходе проверки данная гр-ка пояснила,  что ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС  г. Электросталь Московской области  употребила наркотическое средство (морфин)  без  назначения врача. Затем гр-ка Мухина И.М. была  доставлена  в отделение по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ» для проведения освидетельствования, в ходе которого у него было установлено наркотическое опьянение. После чего  она была доставлена в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь для  составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ (л.д.1-2);
 
    -справкой отделения по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», согласно которой у Мухиной И.М. обнаружен положительный тест на морфин  (л.д.6);
 
    -протоколом об административном задержании (л.д.3);
 
    -объяснениями гр-ки Мухиной И.М., в которых она свою вину признает (л.д.5);
 
    - определением о направлении материалов по делу об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д.12).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу  ст. 26.7 КоАП РФ рапорта  признаются доказательствами, поскольку сведения, изложенные в них должностными лицами,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Все представленные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Таким образом, судом установлено, что Мухина И.М.  совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ - потребление  наркотических  средств без назначения врача в общественном месте.
 
    При определении вида и размера  административного наказания  учитываю характер совершенного правонарушения, что данное правонарушение по Гл. 20  КоАП РФ с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ она  совершила впервые,  она   работает, т.е.   имеет доход для уплаты штрафа; раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством,  смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
 
постановил:
 
 
                Мухину Ирину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в  виде административного штрафа в размере 4.000,00 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской обл.) р/с 40101810600000010102 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 46490000000.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья:               подпись                   О.Н. Моисеенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать