Постановление от 04 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-233/2013                                
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ревда Свердловской области                                                                    04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Ревды Свердловской области Кориновская Оксана Леонидовна, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:
 
    Лаппо Александра Эдуардовича, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> района <ФИО1>, зарегистрированного в г. Ревда Свердловской области, ул. <АДРЕС><ДАТА> фактически проживающего по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 08:00 часов у дома за <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Ревда Свердловской области Лаппо А.Э. управлял транспортным средством «<ДАТА>», государственный регистрационный знак <ФИО2>, имея явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Таким образом, Лаппо А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Лаппо А.Э. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признательных показаний Лаппо А.Э. его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС СР ДПС ОР ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> г. (л.д.9);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 66 АО <НОМЕР>), с которым Лаппо А.Э. согласился, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения. Данное заключение вынесено должностным лицом в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> на основании совокупности клинических признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания сертифицированного технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой и с показаниями Лаппо А.Э., у суда не имеется оснований не доверять им.
 
    В соответствии с пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Лаппо А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Лаппо А.Э. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Лаппо А.Э. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает малозначительный характер совершенного ранее в течение года Лаппо А.Э. правонарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лаппо Александра Эдуардовича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.Л. Кориновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать