Постановление от 28 мая 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       дело № 5-2-233/13      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 годас. Шира
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Матвеюк Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Томилина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,                                                                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 08 час. 14 мин. на <АДРЕС>                 Томилин П.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Томилин П.А. факт управления транспортным средством признал, пояснил. При этом сообщил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, сутки работал, управлял автомобилем, заболел и принял лекарство от кашля в виде микстуры и через 15 минут его остановили сотрудники ДПС, поэтому прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Вместе с тем у него отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Ходатайств о вызове понятых и истребований дополнительных доказательств Томилин П.А. не заявил.
 
    Заслушав Томилина П.А., исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, в том числе  протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, установивший состояние алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых, иные доказательства, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения, при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор Drager, заводской номер <НОМЕР>, поверенный <ДАТА4> Согласно показанию прибора, у Томилина П.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из  протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанное время и в указанном месте Томилин П.А. управлял автомобилем, а потому является субъектом указанного правонарушения.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Томилина П.А. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, что позволяет суду назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Томилина Павла Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский», направив ему водительское удостоверение Томилина П.А.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      И.В. Райкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать