Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 233-81/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года г. Коломна Московскойобласти
Мировой судья 81-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении САРЫЧЕВА МВ- <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 66, инвалида 2 группы, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4 УК РФ, ч.2, 3 ст. 159 УК РФ, ч.2,3 ст. 160 УК РФ, а именно: <ДАТА> в 15 час 20минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины указанного магазина шоколадный батончик "Сникерс" стоимостью 28 рублей 65 копеек, после чего прошел через кассовый узел, не оплатив товар, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что его имущественное положение позволяет уплатить штраф.
Представитель потерпевшего ЗАО «ТД Перекресток», надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27. КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления - в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>
- отношением заведующего магазина с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина за кражу товара,
- справкой-счетом о стоимости похищенного товара;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО5>
Все доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, и не доверять им у суда оснований не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание <ФИО2> вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что материальный вред правонарушением причинен не был, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
САРЫЧЕВА МВ признать виновным по ст. 7.27 КоАП РФ и на основании ст. 7.27 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (дна тысяча) рублей.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46438000000. КБК 188 116 900 400 460 00140 - прочие административные штрафы.
Штраф подлежит оплате в учреждение банка в течение 1(одного) месяца с возвратом квитанции об оплате в канцелярию 81 судебного участка по адресу: <АДРЕС> МО, <АДРЕС>, 16 «А», каб. 5. В противном случае по истечении месяца штраф будет взыскан принудительно через службу судебных приставов.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 1 месяца влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района.
<АДРЕС> СУДЬЯ <ФИО6>