Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Дело № 5-233/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
29мая2013года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области
Фимина Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,-Чудмаевой И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииЧудмаевой И.А.,<дата>г.р.,уроженки <адрес>,проживающей и зарегистрированной по адресу:<адрес>,замужней,имеющей двоих несовершеннолетних детей<дата>г.р.и<дата>г.р.,работающей *** МДОУ «***»,в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком,групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
Чудмаева И.А.<дата> в00часов20минут в кафе «***» по адресу:<адрес>громко кричала,размахивала руками,выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе и работников,на замечания не реагировала,продолжала свои хулиганские действия,тем самым нарушала общественный порядок.
В судебное заседание явилась Чудмаева И.А.
Отводов судье не заявлено.
Чудмаевой И.А.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Чудмаева И.А.вину в совершении административного правонарушения признала полностью,раскаялась,просит строго не наказывать.
Выслушав Чудмаеву И.А.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено,что Чудмаева И.А.<дата> в00часов20минут в кафе «***» по адресу:<адрес>громко кричала,размахивала руками,выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе и работников,на замечания не реагировала,продолжала свои хулиганские действия,тем самым нарушала общественный порядок.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Чудмаевой И.А.в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>,в котором Чудмаева И.А.собственноручно написала,что с протоколом согласна ;
-рапортом сотрудника полиции от<дата>,согласно которому<дата>г.он находился на маршруте патрулирования.В00часов15минут от дежурного ПЦО поступил сигнал тревоги из кафе «***» <адрес>.По прибытии была задержана Чудмаева И.А.,которая громко кричала,размахивала руками,выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе и работников,мешая отдыхать и работать.Чумаева И.А.была доставлена в ОМВД России по г.Арзамасу;
-заявлением Кияшкиной В.С.от<дата>;
-объяснениями Кияшкиной В.С.от<дата>,согласно которым<дата> в00часов20минут в кафе «***» <адрес>ранее не знакомая ей Чудмаева И.А.громко кричала,размахивала руками,выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе,мешала им отдыхать.На замечания персонала кафе не реагировала;
-объяснением Скачковой Г.В.от<дата>,согласно которым<дата> в00часов20минут в кафе «***» <адрес>ранее не знакомая ей Чудмаева И.А.громко кричала,размахивала руками,выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе и вела себя вызывающе,на замечания не реагировала;
-рапортом старшего полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамас филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской области от<дата>,согласно которому<дата> в00часов20минут в кафе «***» <адрес>им были применены спецсредства ограничения подвижности,согласно ст.21закона «О полиции» в отношении Чудмаевой И.А.
Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
Сама Чудмаева И.А.вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признала полностью.
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Чудмаевой И.А.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
При назначении наказания Чудмаевой И.А.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства,судья учитывает признание Чудмаевой И.А.своей вины,наличие ***.
В качестве обстоятельства,отягчающего административную ответственность,суд учитывает повторное совершение Чудмаевой И.А.однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.2ст.3.9.КоАП РФадминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам,женщинам,имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,лицам,не достигшим возраста восемнадцати лет,инвалидам I и II групп,военнослужащим,гражданам,призванным на военные сборы,а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,органов и учреждений уголовно-исполнительной системы,Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Поскольку Чудмаева И.А.имеет ***,судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах,предусмотренных санкцией ст.20.1ч.1КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьЧудмаеву И.А. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере600рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Чудмаевой И.А.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ,подтверждающей уплату штрафа,подлежит сдаче в Арзамасский городской суд
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
