Постановление от 27 июня 2013 года №5-233/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
                                                   Панковой <ФИО1>                  
 
    <ДАТА2> г.р.,
 
                                                   Уроженки <АДРЕС>
 
    <АДРЕС> область, <АДРЕС> район
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Проживающей   по адресу:
 
                                                   Ст. <АДРЕС>                                                                                                                                    
 
                                                   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район
 
                                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФобАП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
       Панкова <ФИО> не выполнила в срок законное предписание органа, осуществляющего  государственный надзор.
 
       Панкова <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила следующее. Она не могла своевременно оформить документы по причине того, что неправильно было сделано межевание у соседей, в силу чего она не могла предоставить документы. В настоящее время должен приехать кадастровый инженер и перемерить земельный участок. Она просит назначить ей назначить ей минимальное наказание и учесть, что она пенсионер и размер ее пенсии 6000 рублей.
 
       Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3> Панкова <ФИО> не исполнила ранее выданное предписание и не предоставила информацию о его исполнении по адресу: ст. <АДРЕС> <ДАТА4> государственным  инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание <ФИО3>   о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако по состоянию на <ДАТА3> данное предписание выполнено не было.
 
       Это подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>,
 
    - предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4), согласно которому <ДАТА4> государственным  инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание <ФИО3>   о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства оформить правоустанавливающие документы на земельный участок.
 
    - распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА8> (л.д. 3)        
 
    Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КРФобАП выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
 
          Таким образом, действия Панковой <ФИО>   следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- является пенсионером, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
 
       Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить  Панковой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном  размере.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Панкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ей   наказание в виде административного штрафа в размере триста  рублей в доход местного бюджета.
 
       Панковой <ФИО1> разъяснить ее  обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть  подвергнута наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
          ИНН  <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       БИК <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСГР, кадастра и картографии по РО)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
       КБК   <НОМЕР>
 
       ОКАТО  <НОМЕР>
 
          Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья     _____________