Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
07 июня 2013 г. г. ПавловскийПосад, М.о.
И.о. мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя юридического лица по доверенности Арутюнян В.Д., при секретаре судебного заседания Косаревой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации городского округа Электрогорск Московской области,привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> сотрудником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Павловский Посад» <ФИО1> проведена проверка, соблюдения требований правил безопасности дорожного движения по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
В ходе проверки выявлены нарушения требований правил безопасности дорожного движения, а именно «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221)- на проезжей части дороги отсутствует дорожная разметка; в радиусе поворота имеется занижение обочины более 4 см.; отсутствуют дорожные знаки.
По выявленным нарушением составлен акт от <ДАТА4>
Администрации муниципального образования городского округа г. Электрогорск Московскойобласти вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому необходимо у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на перекрестке в радиусе поворота произвести подсыпку обочины.
Установлен срок исполнения предписания до <ДАТА6>
Предписание <ДАТА5> получено Администрацией г.о. Электрогорск Московской области.
<ДАТА7> сотрудником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Павловский Посад» <ФИО1> проведена проверка устранения выявленных нарушений и исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>
В ходе проверки установлено, что предписание в установленный срок не исполнено. По результатам проверки составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА7>, а также произведено фотографирование.
В отношении юридического лица Администрации городского округа Электрогорск Московскойобласти <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП.
Представитель юридического лица Администрации городского округа Электрогорск Московской области Арутюнян В.Д. винув совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что предписание ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный срок не было исполнено. В настоящее время заключаются договора на ремонт дорог.
Судом установлено, что согласно Уставу муниципального образования «городской округ Электрогорск» Московской области ст. 6 п. 5 к вопросам местного самоуправления относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа Электрогорск,за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения.
Согласно «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221) -
п.3.2.1-обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающе2й кромки проезжей части более чем на 4,0 см. Возвышение обочины (разделительной полосы)
п. 3.2.2-состояние укрепительных полос по степени деформации и ровности их покрытия должно соответствовать значениям, установленным для покрытий проезжей части п.п.3.1.1 и п. 3.1.2).
Доказательствами, подтверждающими виновность юридического лица Администрации городского округа Электрогорск Московской областиявляется:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП;
акт выявленных нарушений в области дорожного движения от <ДАТА4>, составленный сотрудником ГИБДД <ФИО1> и фототаблица, на которой изображено выявленное нарушение ;
предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> , в котором указаны выявленные нарушения в области дорожного движения и срок их устранения до <ДАТА6>;
акт от <ДАТА7> составленный сотрудником ГИБДД <ФИО1> по результатам проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений в области дорожного движения на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, а также фототаблица нарушений. Предписание юридическим лицом не исполнено полностью;
Устав муниципального образования городского округа Электрогорск Московскойобласти;
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц городского округа Электрогорск Московскойобласти.
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ представителю юридического лица разъяснены, копия протокола вручена.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции представителем юридического лица не обжалованы.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия юридического лица Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и считает вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Администрацию городского округа Электрогорск Московской области, расположенное по адресу Московская область г. Электрогорск ул. Кржижановского, д. 12 кор.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Павлово Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Ларионов С.Е.
Получатель:Управление Федерального казначейства по Московской области. (МО МВД России «Павлово-Посадский»);
Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г. Москва 705
Р/с № 40101810600000010102
БИК 044583001
КБК 188 1 16 30030 01 6000 140
ОКАТО 46245000000
ИНН 5035010545;
КПП 503501001
Штраф за нарушение ПДД РФ
