Постановление от 13 марта 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-79-233/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «13» марта 2013 г.                                                                            г. Волгоград Мировой судья судебного участка №79 Волгоградской области МалаеваИ.В. (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122), единолично рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кучеренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    исследовав материалы дела, приложенные к протоколу от <ДАТА3> АД-34 <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, осуществлял реализацию сотовых телефонов, т.е. предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, а также  письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем  извещении последнего, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит целесообразным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие <ФИО2>
 
    Вина <ФИО2> подтверждается составленным протоколом от <ДАТА3> АД-34 <НОМЕР>.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются материалами дела:
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, подтвердившего факт реализации сотовых телефонов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    Таким образом, мировой судья признает, что <ФИО2> совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Санкция ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кучеренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Кучеренко <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области р/сч.: 40101810300000010003 БИК: 041806001 ИНН: 3434000680 КПП: 344501001 ОКАТО: 18401000000 КБК: 18811690040046000140 Наименование платежа: Административный штраф ОП №.3. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья: И.В.<ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать