Постановление от 21 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 233/ 2013, судебный участок № 31
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 г. г. Долгопрудный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении     Бологан    М.,     ************,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Бологан   М.  25 мая 2013 года в 06 час. 30 мин. в г, Долгопрудном, Московской области, на ул. Лихачевское шоссе, в районе д.13, управлял автомашиной Фольсваген г.р.з.  *******,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Бологан   М.   для     рассмотрения    дела  не    явился,  о  времени и месте судебного     заседания  извещался   своевременно   по     адресу,    указанному   в материалах  дела,   что  подтверждено  копиями  повестки  и  почтовой  описи.  Письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от   Бологан  М.   не поступило,  его   явка  в суд для рассмотрения дела обязательной не признана.  При таких обстоятельствах  в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной  ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями   потерпевшего,  свидетелей,   заключениями  экспертов,   иными документами, а также   показаниями специальных   технических средств,   вещественными доказательствами.
 
    Согласно   п. 2.7   Правил  дорожного   движения  РФ    водителю  запрещается     управлять  транспортным  средством в состоянии  опьянения (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных  препаратов,     ухудшающих  реакцию   или  внимание,  в  болезненном или  утомленном  состоянии,  ставящем под  угрозу  безопасность  движения.
 
    Часть 6  ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии  с п. 3 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных   постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 9 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных   постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2011 года № 64, в случае наличия абсолютного этиловогоспирта в выдыхаемом  воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется  акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту  приобщается  бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта  выдается  водителю транспортного средства.
 
    Факт управления   Бологан  М. транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения и    его  вина в совершении правонарушения   подтверждаются:     протоколом об административном правонарушении   50   АМ № ******* от 25 мая 2013 года, в котором изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения (л.д.4); протоколом 50 ЕА № ******* от 25 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № ********, из которого усматривается, что у Бологан М. отмечаются признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта и др., а по результатам исследования, проведенного Бологан М. 25 мая 2013 года в 06-59инспектором    ДПС  Ч***      поверенным    техническим средством  измерения  у Бологан  М.  установлено  алкогольное опьянение, так как зафиксировано  наличие абсолютного  этилового   спирта   в выдыхаемом воздухе    0,716  мг/л., бумажный носитель с данными освидетельствования  приобщен к акту (л.д.6).   
 
    Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм  КоАП РФ,  в присутствии   Бологан  М.   им  подписаны. С результатами освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения    Бологан  М.    согласился,   о  чем   сделал   запись  в  соответствующей  графе:  «согласен»   и  расписался.
 
    Суд признает указанные протоколы, а также акт  освидетельствования на  состояние  алкогольного    опьянения   надлежащими  доказательствами,   достаточными  для принятия решения  по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ) смягчающих   и  отягчающих    административную ответственность (ст. 4.2,  ст.  4.3   КоАП РФ), судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бологан М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6  (шесть)   месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью  31  судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу.
 
    Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении наказания.
 
    После вступления постановления  в законную силу временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит немедленной сдаче в ОГИБДД г.Долгопрудного не зависимо от истечения срокаего действия.
 
 
    Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать