Постановление от 21 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
1/5-233/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                 21 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> Фролова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 19.5   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА КУДЕЕВА С.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности в сфере  порядка управления  не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31.05.2013 года государственным жилищным инспектором в ходе проверки исполнения ООО «ЖРЭУ-5» предписания № 250 от 30.01.2013 года выявлен факт неустранения в установленный срок - до 11.05.2013 годанарушений жилищного законодательства, выразившихся в невыполнении перерасчета платы за недопоставку коммунальной услуги по горячему водоснабжению по ул.  <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Кудеев С.В. вину признал.
 
    Выслушав Кудеева С.В., изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  Кудеева С.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013 года № 22; актом проверки № 1596 от 31.05.2013 года; предписанием от 30.01.2013 года № 250 об устранениинарушении  требований жилищного законодательства РФ.   
 
    Таким образом судом установлено, что Кудеев С.В., являясь ответственным лицом - директором ООО «ЖРЭУ-5», не выполнил в установленный срок - до 11.05.2013 года требования предписания № 250 от 30.01.2013 года по устранению нарушений жилищного законодательства РФ. Предписание Кудеевым С.В. не обжаловано.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Кудеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности  совершения  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия  Кудеева С.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Кудеева С.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО КУДЕЕВА С.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на уплату административного штрафа:
 
    Получатель платежа  - УФК по РО (Госжилинспекция Ростовской области) КПП 616301001 ОКАТО 60401000000 ИНН 6163056346 Счет 401 018 104 000 000 100 02 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КБК 85411690040040000140Наименование платежа - штраф по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления вручить или направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области.
 
    Мировой судья Е.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать